有民主，不流血。

這可不一定，2014年烏克蘭就是猶太教徒勢力暴力推翻的民選合法政府，後面上臺的波羅申科和則連斯基都是猶太教徒，而則連斯基所在的黨的名稱甚至是人民公僕：）美國建國者喬治華盛頓甚至提醒後面的美國人，民選制度不一定會一直能勝利，必要時可以推翻調轉槍口的武裝政府，還特意留下了持槍權，但是還想後面的美國愛國者勢力都不太行的樣子（實行了民選政府控制印鈔機的林肯被暗殺後，美國印鈔機一直是猶太教徒合法私有財產）。

如果能調查出議員舞弊這次的戒嚴的代價是值得的！

民主制度-----合法地推翻一個不代表人民的政府，總統。

依然需要有足夠的武力支持，而支持無端戒嚴的軍事力量足夠強也同樣可以勝利。2014年猶太教徒勢力暴力推翻烏克蘭民選合法總統，後面的波羅申科，則連斯基（其所在的黨名稱是人民公僕：））都是猶太教徒，放棄中立，轟炸烏克蘭東部選民（跟猶太教以色列一樣轟炸人形動物符合猶太教義），進而導致烏克蘭東部選民公投獨立，公投加入俄羅斯。

簡單說，韓國支持尹西悅無端戒嚴的武力不如支持民選制度的武力。而2014年被猶太教徒勢力暴力推翻民選合法政府後，幾十年前就是民選制度的烏克蘭人也降低到了猶太勢力的耗材地位，猶太教徒則連斯基也是不斷低價販賣國有資產給猶太財閥，並且禁止選舉，禁止中立，跟美國猶太議員要求的一樣，必須打到最後一個炮灰：）

韓國被共產黨滲透的很厲害。珍惜民主、遠離中共、方得始終